SVeriges Television och Svenska filminstutet vill ...
Published June 29, 2007
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2204&a=664558
Hittade denna intressanta artikel på DN.s hemsida. Som ung svensk filmare rejält irriterad faktiskt.
Känns både komiskt och skrämmande när två statliga institioner som SVT (Sveriges Television) och SFI (Svenska filminstitutet), vars verksamhet i princip enbart betalas med skattemedel från folket, går ut och försöker styra och döda konkurrensen i en branch som borde bygger på nytänkade, entreprenörskap och jävlar anamma. Den internationella filmbranchen är en branch i ständig förändring och förnyelse både tekniskt och konstnärligt, där man hela tiden måste spränga gränser och finna nya vägar. Att då lägga locket på och slå ut de få uppstickare som finns känns fullständigt horribelt. Jag vågar påstå att nästan alla stora filmare börjat sin bana som små enmansföretag. Lords of the ring och Spiderman, två av filmhistorens dyraste och mest framgångsrika filmserier är båda gjorda av filmare som började sin bana som envisa independentfilmare utan vare sig pengar eller stora bolag i ryggen. Och dem är inga undantag på den internationella arenan. Är det framtidens Peter Jackson eller Sam Rami som Gunnar Carlson och Cissi Elwin vill sätta stopp för? Den typen av filmare som Svensk film behöver är regissörer, producenter, mm som går sina egna vägar och inte låter sig heller inte slussas i branchen genom statligt styrda nybörjarsattsningar. För att överleva behöver svensk filmindustri mer frihet och bättre ekonomiska incitament, inte mer statlig styrning och kontroll. Svensk film är, och har länge befunnit sig i en djup ekonomisk kris i ALLA led, något som lättast bevisas med att en institution som SFI över huvud taget behövs. Att dessutom anklaga oberoende filmare för att göra film för att kunna betala hyran, framstår som ett rent skämt i jämnförelse. Misstänker att det egentligen mest är en projecering av eget beteende från SVT och SFIs sida. Hur många av de hundratals skattemillioner som SVT och SFI årligen spenderar hamnar egentligen på vita duken/TV-skärmen, och inte som löner till någon kulturbyråkrat? Oberoende filmare tillhör nog den grupp i världen som är bäst i på att förvalta sin budget. Såg precis Darling, som är gjord utan bidrag och tyckte den var riktigt bra i all sin enkelhet. Inget mästerverk men helt klart en film som berör och därmed står över det mest som görs i Sverige. OM vi nu ändå skall ha det idiotiska konsuellentsystemet, där två personers individuella smak avgör vilka filmer som får bidrag, så borde ju deras uppgift i så fall, i motsatts till vad Gunnar Carlsson säger, verkligen vara att med ljus och lyckta finkamma Sverige och lyfta fram nya spännande projekt, filmare och bolag med potential. Men istället väljer man att slentrianmässigt sitta och ge pengar till trötta gamla "etablerade" filmare och bolag som inte skulle få lägga ner verksamheten samma dag som SFI och SVT försvann. Om nu SVT/SFI lyckas med sin "vision" så kommer det bara att innebära att filmsverige ytterligare dräneras på talang. Alltfler unga filmare som inte faller bidragsförvaltarna i smaken söker sig idag utomlands för att där hitta nya sammarbetspartner och produktionsvägar. En utveckling som tycks vara en del av Gunnar Carlssons och Cissi Elwins vision. Kanske för att ytterligare kunna stärka sin egen kontroll över ankdammen Sverige? Sammanfattningsvis: Svensk filmindustri skall komma på fötter igen genom att de stora statliga aktörerna slår ut småföretagen...öhhh. Rimmar ganska illa med det småföretagar Sverige som den nya regeringen talats sig så varm om. Helt ärligt så borde ett sånt här uttalande leda till uppsägning.
2007-06-29
Oscar Petersson
Cleo Pictures
Hittade denna intressanta artikel på DN.s hemsida. Som ung svensk filmare rejält irriterad faktiskt.
Känns både komiskt och skrämmande när två statliga institioner som SVT (Sveriges Television) och SFI (Svenska filminstitutet), vars verksamhet i princip enbart betalas med skattemedel från folket, går ut och försöker styra och döda konkurrensen i en branch som borde bygger på nytänkade, entreprenörskap och jävlar anamma. Den internationella filmbranchen är en branch i ständig förändring och förnyelse både tekniskt och konstnärligt, där man hela tiden måste spränga gränser och finna nya vägar. Att då lägga locket på och slå ut de få uppstickare som finns känns fullständigt horribelt. Jag vågar påstå att nästan alla stora filmare börjat sin bana som små enmansföretag. Lords of the ring och Spiderman, två av filmhistorens dyraste och mest framgångsrika filmserier är båda gjorda av filmare som började sin bana som envisa independentfilmare utan vare sig pengar eller stora bolag i ryggen. Och dem är inga undantag på den internationella arenan. Är det framtidens Peter Jackson eller Sam Rami som Gunnar Carlson och Cissi Elwin vill sätta stopp för? Den typen av filmare som Svensk film behöver är regissörer, producenter, mm som går sina egna vägar och inte låter sig heller inte slussas i branchen genom statligt styrda nybörjarsattsningar. För att överleva behöver svensk filmindustri mer frihet och bättre ekonomiska incitament, inte mer statlig styrning och kontroll. Svensk film är, och har länge befunnit sig i en djup ekonomisk kris i ALLA led, något som lättast bevisas med att en institution som SFI över huvud taget behövs. Att dessutom anklaga oberoende filmare för att göra film för att kunna betala hyran, framstår som ett rent skämt i jämnförelse. Misstänker att det egentligen mest är en projecering av eget beteende från SVT och SFIs sida. Hur många av de hundratals skattemillioner som SVT och SFI årligen spenderar hamnar egentligen på vita duken/TV-skärmen, och inte som löner till någon kulturbyråkrat? Oberoende filmare tillhör nog den grupp i världen som är bäst i på att förvalta sin budget. Såg precis Darling, som är gjord utan bidrag och tyckte den var riktigt bra i all sin enkelhet. Inget mästerverk men helt klart en film som berör och därmed står över det mest som görs i Sverige. OM vi nu ändå skall ha det idiotiska konsuellentsystemet, där två personers individuella smak avgör vilka filmer som får bidrag, så borde ju deras uppgift i så fall, i motsatts till vad Gunnar Carlsson säger, verkligen vara att med ljus och lyckta finkamma Sverige och lyfta fram nya spännande projekt, filmare och bolag med potential. Men istället väljer man att slentrianmässigt sitta och ge pengar till trötta gamla "etablerade" filmare och bolag som inte skulle få lägga ner verksamheten samma dag som SFI och SVT försvann. Om nu SVT/SFI lyckas med sin "vision" så kommer det bara att innebära att filmsverige ytterligare dräneras på talang. Alltfler unga filmare som inte faller bidragsförvaltarna i smaken söker sig idag utomlands för att där hitta nya sammarbetspartner och produktionsvägar. En utveckling som tycks vara en del av Gunnar Carlssons och Cissi Elwins vision. Kanske för att ytterligare kunna stärka sin egen kontroll över ankdammen Sverige? Sammanfattningsvis: Svensk filmindustri skall komma på fötter igen genom att de stora statliga aktörerna slår ut småföretagen...öhhh. Rimmar ganska illa med det småföretagar Sverige som den nya regeringen talats sig så varm om. Helt ärligt så borde ett sånt här uttalande leda till uppsägning.
2007-06-29
Oscar Petersson
Cleo Pictures
Signatures
Sign the petition
52
Signatures
Goal: 100,000
Or
Sponsored Petition:
RSS Feed
Download Petition
© 2002-2012 Petitionspot. All Rights Reserved.