Restriction du nombre de journalistes assigné à ...
«
»
Image 1 of 5


Author: Julie Langlois
Started: March 6, 2007, 1:04:00 am
Target: Pierre Boivin (Président du Club de Hockey Canadien)
Supporters:

15
Goal:

50
Goal Progress:

30% Complete
Status

Active
[Français]
Depuis déjà plus de 20 ans, le nombre de journalistes affectés à la couverture des activités du Canadien est sans cesse croissant. Proportionnellement, les partisans voguent de controverse en controverse.

Ceci n’est rien pour aider le CH à attirer des joueurs ici ou aider à signer des agents libres durant la période de transactions. À cause du trop grand nombre de journalistes de petite envergure qui cherchent à susciter la controverse, ceci nuit à l’équipe, mine les relations entre les joueurs eux-mêmes et entre les joueurs et les partisans.

Je comprends que cela nuit à l'équipe à différent niveau, incluant, que ceci ruine le plaisir des partisans.

Je soussigné supporte la démarche visée par cette pétition visant à restreindre le nombre de journalistes affecté à la couverture du Canadien.

------------------------------------------

[English]
Since more than 20 years, the number of journalists following Montréal Canadiens as considerably increased. Proportionally, the fans sail of controversy in controversy.

This is nothing to help the Habs to bring new player here or to help to sign free agents during the free-agents period.

Because of too many journalists seeking only for controversial matters, this causes prejudice to our team, undermines the relations between the players themselves, and the players and the partisans.

I understand that this harms the team at various levels and obliterate the fans’ pleasure.

I undersigned support the action intended by this petition aiming at restricting the affected number of journalists assigned the Montreal Canadiens.




Acne Life Insurance Death Insurance Bextra Asbestos Car Insurance Dental Plans 0 Private Jets Debt Consolidation credit Cards Rewards Cards Equity Loans Equity Line credit Loans Mortgages Pay Day Loans Cash Advance 0 Bankruptcy Reduce Debt Refinance Jet Charter Vioxx Wrongful death Legal Advice Taxes Investing Bonds 0 Online Trading IRA Rollover Refinance Quotes Adult Education Distance Learning Alcohol Treatment Rehab Drug Rehab Spyware Cell Phone Plans 0 Calling Cards VOIP Weight Loss Canadian Pharmacy Depression Spam Filter Lasik Facelift Teeth Whitening Annuity 0 Anti Virus Protection Adult Diaper Free credit Report credit Score Satellite Anti Spam Software Dedicated Hosting Domain Name Need Money Bachelor Degree 0 Master Degree Doctorate Degree Work at Home Quick Book Extra Money Eloan Malpractice Lawyer Lenox China Cancer Payperclick 0 Personal Injury Attorney Lexington Law Video Conferencing Transfer Money Windstar Cruise Casinos Online Term Life Online Banking Borrow Money Low Interest credit Cards 0 Personal Domain Name Cellular Phone Rental Internet Broker Trans Union Cheap Hosting University Degrees Online Online Marketing Consolidate Helpdesk Software Web Host 0 Homeowner's Insurance Yellow Page Advertising Travel Insurance Register Domain credit Counseling Email Hosting Business credit Consumer credit Blue Cross Laptop Computer
Sign this Petition!    Spread the Word!




Discussion Forum
View all Topics Start a New Topic
There are no discussion topics, would you like to post one?

Signatures
jonathan narbonne said 11/27/07, 11:16 am (verified)
I support this petition.
#15

Sebastian Gomez said 09/26/07, 2:14 pm (verified)
Délivrez nous de Jean-Charles Lajoie, Ron Fournier, Michel Villeneuve, Michel Bergeron, Réjean Tremblay, Mathias Brunet.... Amen
#14

Luc Lalande said 03/06/07, 10:14 pm (verified)
Dehors les journaleux!
#13

Jean Desnoyer said 03/06/07, 3:44 pm (verified)
Bien content de constater que je ne suis pas seul à penser que les journalistes nous rendent la vie difficile quand on est partisan du CH.
#12

Patrick Désilet said 03/06/07, 6:59 am (verified)
50 000 signatures c'est beaucoup, mais c'est peu comme effort pour nettoyer l'atmosphère à l'entoure du club. ä envoi un message clair en tout cas.
#11

Gisèle Valois said 03/06/07, 6:54 am (verified)
OUI OUI OUI.
#10

Jeffrey Simon said 03/06/07, 5:09 am (verified)
Agreed
#9

Shawn Carmichael said 03/06/07, 3:05 am (verified)
This is cool, but I do not expect much results out of this. ;-)
#8

Luke Marshall said 03/06/07, 2:50 am (verified)
I don't know what are you up to guys but boy I agree there is too many journalists around this team.
#7

André Lajeunesse said 03/06/07, 2:43 am (verified)
Je suis certain que le quatuor-pyromane regarde l'incendie se consumer et se frottant les mains avec de larges sourires. Très large sourire. François Gagnon, bien sûr l'ineffable Rejean Tremblay auquel on cherche toujours une certaine forme d'approbation, Mathias Brunet et Richard Labbé. Eh bien! L'unique solution pour eux serait de feindre ne jamais avoir écrit cela. Ça leur éviterait de devoir se justifier. Parions que le « beau Réjean » ne nous fera jamais cette faveur à moins que cela serve son prochain article, son oeuvre prochaine ou qu'il souhaite réitérer qu'il s'exprime évidemment au nom du peuple. Autrement...
#6

Marie Mayrand said 03/06/07, 2:41 am (verified)
Il y a longtemps que les journalistes tente de provoqué l'insurrection générale contre Kovalev. Il y'a longtemps que les journalistes ne sont plus capable de le blairer. Il y longtemps qu’ils le dénigrent ouvertement autant qu'il le peuvent.
#5

François Viens said 03/06/07, 2:39 am (verified)
Il était temps que quelqu'un réagisse. Bravo!
#4

Jean Thétrault said 03/06/07, 2:36 am (verified)
Pourquoi ruiner la famille Ribeiro au passage? Bien que je sache cette histoire montée de toutes pièces, fausse et qui servait à démontrer une fois pour toutes ce que vous vous évertuez à démontre jour après jour, en faisant preuve d’une toute aussi mauvaise foi à l’égard de Kovalev, Koivu et cie, je me demande cependant bien pourquoi vous aviez besoin sortir publiquement une nouvelle qui par ricochet s’en trouve très humiliante pour la famille Ribeiro. Pourquoi n’avez-vous pas titré à l’époque, Ribeiro devait partir, alors que vous saviez les réelles raisons de son départ? Pourquoi, pendant que vos lecteurs laissez dans l’ignorance tiraient à boulets rouges en direction de Bob Gainey, pour le départ de Ribeiro, n’avez-vous jamais tenté au moins de rétablir les faits. Entre affirmer que c’est parce que cela ne sert pas admirablement bien votre « sale besogne » et en déduire ainsi, il n’y a qu’un seul et tout petit pas à franchir. Si facile à franchir que bien des usagers ici semblent avoir déjà franchi.
#3

Rene Carignan said 03/06/07, 2:26 am (verified)
FRANÇOIS GAGNON DOIT ÊTRE CONGÉDIÉ Les journalistes tentent de prouver depuis longtemps que l'organisation du Canadien est carrément dans le champ. Ce n'est pas Kovalev qu'on tente de salir actuellement, car lorsque la poussière sera retombée, ce qui restera dans la tête des gens sera suffisant pour inciter la direction de faire un ménage de la haute direction. Gainey en premier. Cette "job de bras" mérite que la tête de certains journalistes roule, sans foi de quoi c'est la crédibilité de la direction de La Presse qui perd la sienne. 2ieme Point, il semble y avoir une taupe chez La Presse. Comment 2 quotidiens peuvent-ils sortir une nouvelle simultanément avec 2 conclusions différentes? Dans tout ça, on aura constaté que c'est Radio-Canada qui mérite toute notre admiration pour avoir dégonflé cette balloune. Bravo à la Société d'État pour du journalisme tantaculaire crédible.
#2

Mark Madden said 03/06/07, 1:04 am (verified)
I totally agree.
#1