Signatures #1 through #15 for the Restriction du nombre de journalistes assigné à ... petition
jonathan narbonne said 11/27/07, 11:16 am (verified)
I support this petition.
#15

Sebastian Gomez said 09/26/07, 2:14 pm (verified)
Délivrez nous de Jean-Charles Lajoie, Ron Fournier, Michel Villeneuve, Michel Bergeron, Réjean Tremblay, Mathias Brunet.... Amen
#14

Luc Lalande said 03/06/07, 10:14 pm (verified)
Dehors les journaleux!
#13

Jean Desnoyer said 03/06/07, 3:44 pm (verified)
Bien content de constater que je ne suis pas seul à penser que les journalistes nous rendent la vie difficile quand on est partisan du CH.
#12

Patrick Désilet said 03/06/07, 6:59 am (verified)
50 000 signatures c'est beaucoup, mais c'est peu comme effort pour nettoyer l'atmosphère à l'entoure du club. ä envoi un message clair en tout cas.
#11

Gisèle Valois said 03/06/07, 6:54 am (verified)
OUI OUI OUI.
#10

Jeffrey Simon said 03/06/07, 5:09 am (verified)
Agreed
#9

Shawn Carmichael said 03/06/07, 3:05 am (verified)
This is cool, but I do not expect much results out of this. ;-)
#8

Luke Marshall said 03/06/07, 2:50 am (verified)
I don't know what are you up to guys but boy I agree there is too many journalists around this team.
#7

André Lajeunesse said 03/06/07, 2:43 am (verified)
Je suis certain que le quatuor-pyromane regarde l'incendie se consumer et se frottant les mains avec de larges sourires. Très large sourire. François Gagnon, bien sûr l'ineffable Rejean Tremblay auquel on cherche toujours une certaine forme d'approbation, Mathias Brunet et Richard Labbé. Eh bien! L'unique solution pour eux serait de feindre ne jamais avoir écrit cela. Ça leur éviterait de devoir se justifier. Parions que le « beau Réjean » ne nous fera jamais cette faveur à moins que cela serve son prochain article, son oeuvre prochaine ou qu'il souhaite réitérer qu'il s'exprime évidemment au nom du peuple. Autrement...
#6

Marie Mayrand said 03/06/07, 2:41 am (verified)
Il y a longtemps que les journalistes tente de provoqué l'insurrection générale contre Kovalev. Il y'a longtemps que les journalistes ne sont plus capable de le blairer. Il y longtemps qu’ils le dénigrent ouvertement autant qu'il le peuvent.
#5

François Viens said 03/06/07, 2:39 am (verified)
Il était temps que quelqu'un réagisse. Bravo!
#4

Jean Thétrault said 03/06/07, 2:36 am (verified)
Pourquoi ruiner la famille Ribeiro au passage? Bien que je sache cette histoire montée de toutes pièces, fausse et qui servait à démontrer une fois pour toutes ce que vous vous évertuez à démontre jour après jour, en faisant preuve d’une toute aussi mauvaise foi à l’égard de Kovalev, Koivu et cie, je me demande cependant bien pourquoi vous aviez besoin sortir publiquement une nouvelle qui par ricochet s’en trouve très humiliante pour la famille Ribeiro. Pourquoi n’avez-vous pas titré à l’époque, Ribeiro devait partir, alors que vous saviez les réelles raisons de son départ? Pourquoi, pendant que vos lecteurs laissez dans l’ignorance tiraient à boulets rouges en direction de Bob Gainey, pour le départ de Ribeiro, n’avez-vous jamais tenté au moins de rétablir les faits. Entre affirmer que c’est parce que cela ne sert pas admirablement bien votre « sale besogne » et en déduire ainsi, il n’y a qu’un seul et tout petit pas à franchir. Si facile à franchir que bien des usagers ici semblent avoir déjà franchi.
#3

Rene Carignan said 03/06/07, 2:26 am (verified)
FRANÇOIS GAGNON DOIT ÊTRE CONGÉDIÉ Les journalistes tentent de prouver depuis longtemps que l'organisation du Canadien est carrément dans le champ. Ce n'est pas Kovalev qu'on tente de salir actuellement, car lorsque la poussière sera retombée, ce qui restera dans la tête des gens sera suffisant pour inciter la direction de faire un ménage de la haute direction. Gainey en premier. Cette "job de bras" mérite que la tête de certains journalistes roule, sans foi de quoi c'est la crédibilité de la direction de La Presse qui perd la sienne. 2ieme Point, il semble y avoir une taupe chez La Presse. Comment 2 quotidiens peuvent-ils sortir une nouvelle simultanément avec 2 conclusions différentes? Dans tout ça, on aura constaté que c'est Radio-Canada qui mérite toute notre admiration pour avoir dégonflé cette balloune. Bravo à la Société d'État pour du journalisme tantaculaire crédible.
#2

Mark Madden said 03/06/07, 1:04 am (verified)
I totally agree.
#1