De EU legt op deze manier restricties op aan de eindgebruiker, die een vrije keus zou moeten hebben over het te gebruiken platform. De EU meet hiermee met twee maten. Aan de ene kant bestrijd het monopolies als Microsoft, aan de andere kant discrimineert het andere platforms.
The restriction of government websites to proprietary and non-open source operating systems is completely contrary to progress in the information technology field.
ou est "l'indépendance technologique" européenne lorsque l'on gaspille des millions d'euros dans des systemes américains, alors qu'il existe la meme chose en gratuit et developpé en europe ?
All european citizens should get free access to european proceedings. even if they use free software. govern in favour of the people who elected and pay you not for the businesses who pay you off.
We should all seek for open standards, instead of propriety formats! Open standards in open platforms will encourage knowlage-based economies, as the EU wants to create. The innovation depends on open standards!
Alors que des milliers de développeurs se forment pour l'accessibilité. Il est honteux de voir que notre gouvernement refuse de faire le moindre effort.
How could we accept such a decision which is in total opposition with the European policy in general and especially with the directive 2000/78/CE declaring that any kind of discrimination is unacceptable
En citoyen européen, ayant contribué par mon vote à la construction européenne, je souhaite vivement que les instances de l'union montrent l'exemple en mettant l'interopérabilité en avant, comme seul réel moteur de progrès en informatique.
By providing only WMV videos, you are distorting competition in a way that is contrary to the recent EU ruling on making MS Windows available without Windows Media Player...
L'unione européenne fait une grave erreur en limitant sa diffusion sur un format propriétaire. Que diable un petit effort ou alors oublier toutes les poursuites contre microsoft... Vous jouez leur jeu.
Interdire l'accès à l'information aux millions d'utilisateur de système d'exploitation libre est vraiment la preuve de la corruption des fonctionnaires de l'europe (et des états).
Oficial documents of the EU should be accesible by anyone for free, so don't force people to buy software from a US company or pay for a computer on some internet cafe to see the videos.
European Union should define clearly its prerogative! They have the opportunity to achivec a community based on social welfare, freedom and happiness for its citizens however, they take the road of becoming a second USA! It is time to understand that it isn't an idle model where the power are in the hand of few greedy and wealthy who own the US administration! Is that the Europe want? Throwing money to USA in order to increase the rate of growth of this economy rather than supporting free software by sponsoring a research center where paptent will be prohibited who the sake of everyone and the future generation while creating employement in the EU rather than in USA.
Interoperability is the minimum requirement for such european organization.
Using proprietary solutions is just a shame when open-source projects would lead to a better operability without any over-cost.
Je souhaite que l'Union européenne donne l'exemple de la liberté, récompense la créativité, favorise le développement économique et l'accès de tous à l'information en évitant la main-mise des monopoles. Merci.
News just in: There DO exist other streaming formats than those lobbyed by Microsoft. If nothing else, just use a format we all can see in parallel with wmv.
Pourquoi utiliser un systeme de diffusion propriétaire lorsque des alternatives libres et crédibles existent? Cela serait le minimum que les citoyens de l'union puissent s'informer de façon égale, quelque soit leur choix technique...
