The service can in fact already be used by GNU/Linux in various ways, including legal ones. Claiming that Linux users can not be leagally supported is just wrong. It could also be made a lot more accessible for disabled users and minority platform users.
Not sure how it is not legal to make streaming publicly and freely available. It is probably just a bit scary for them because the Linux crowd, though small, has very loud voices.
Pourquoi lutter contre un monopole si c'est pour s'y complaire ? Où est l'intérêt du Grand Public ? Pourquoi une telle opacité de la C.E. ?
Utilisez des formats ouverts et documentés, pas des logiciels qui auront disparus dans dix ans.
J'imagine avec une certaine ironie le jour où il me faudra choisir la marque de mon véhicule en fonction de la route sur laquelle je roulerai.
Je dis:
- OUI à l'utilisation des formats, standards et outils libres;
- NON à la prison que représentent les formats, standards et outils propriétaires;
Je demande à ce que les organismes publics, les assemblées élues et représentant le peuple communiquent via des médias accessibles à tous librement selon leur choix.
UE ar trebui sa tina cont ca in comunitate sunt si altii si nu putini, care nu se ploconesc si nu-i ingroasa conturile lui Bill Gates. Daca ne vom tot indoi in fata americii pentr orice, vom ramine indoiti pe vecie iar UE nu va mai avea demnitate in fata lumii. Statele Unite ale Europei nu pot creste la umbra lui Sam. Linux is free. Linux = Power!
The explanation given for not supporting Free Legal Codecs is just plane wrong. The EU has a legal responsibility to disseminate to all citizens, not just the X% that pay through the nose for US Bloatware.
Non-discrimination of Linux users is the strict minimum. Instead you should support Linux 100% to develop your own sofware industry and not be dependant on Micosoft.
