Bravo Monsieur Vincke. Vous avez au moins le courage de défendre nos valeurs démocratiques et le Libre Examen bien compris. Comme le fait remarquer Pascal Bruckner dans son livre "La tyrannie de la pénitence", "Nous n'allons pas reléguer les femmes au foyer, couvrir leur tête, rallonger leurs jupes, embastiller les homosexuels, interdire l'alcool, limiter la liberté d'expression,censurer le cinéma, le théâtre, la littérature, codifier la tolérance pour ne pas blesser les humeurs sourcilleuses de quelques dévots".
Le combat des lumières n'est pas terminé, il nous faut nous défendre contre tous les obscurantismes religieux. Darwin n'est pas mort et ce ne sont pas les fondamentalistes de tout crin qui le tueront mais bien tous ceux qui par opportunisme politique laissent la porte ouverte à toutes les dérives.
Ce n'est pas Tarek Ramadan qu'il faut combattre, ce type est dans son rôle qui est celui de l'Islam à la conquète du monde. Ce qu'il faut combattre c'est les hommes politiques de notre pays qui trouvent électoralement plus rentable de mobiliser leurs "clients" sur le thème de l'épouventail du fascisme européen en passant sous silence le déferlement du fascisme islmamique.
La démocratie n'est pas une valeur en "creux" qui accepterait n'importe quel discours même s'il lui est hostile et met en danger son existence même. Nous nous devons de poursuivre la défense des valeurs qui fondent l'ULB et notre système démocratique. Il est des jours où il faut savoir dire non.
Le combat libre-exaministe d'aujourd'hui est celui contre tous les obscurantismes religieux. En ce début du XXIe siècle, c'est l'islamisme qui est devenu le plus grand danger pour la libre-pensée.
La liberté, pas l’anarchie !(Titre d’un livre de Neil, auteur de « Libres enfants de Summerhill »)
Voilà ce que Mr Vincke, recteur de l’ULB, veut transmettre, je pense, dans sa carte blanche de jeudi : la liberté, pas l’anarchie ! Et quoi ? Allons-nous encore longtemps nous laisser envahir par ce discours consensuel, dès qu’il s’agit d’un sujet touchant à une et une seule religion, l’Islam ? De peur de froisser, de peur d’être traité de raciste. Le courage de Mr Vincke est là, celui de s’être dressé à un moment pour dire « stop ». La réponse de Mr Ramadan de ce vendredi ne peut que donner raison au recteur. Quelle mauvaise foi dans les propos de Mr Ramadan, de même que dans ceux des responsables de ce cercle d’étudiants européens d’origine arabe.
Personnellement, je retiens deux faits récents qui montrent à l’envi la nécessité de rester plus que vigilants :
• La situation inadmissible dans laquelle se trouve depuis des mois Mr REDEKER dans son propre pays, ce professeur français, écrivain à ses heures, qui a osé émettre des lignes critiques à l’égard de l’Islam. Le voilà cloîtré et caché dans un coin de France, depuis des mois, après des menaces de mort précises lancées contre lui. Plus grave encore est l’attitude des autorités de ce professeur, autorités qui l’ont complètement lâché. La peur et la crainte sans doute ! Genre d’attitude attendue, je suppose, pour le recteur de l’ULB. Je pense que c’est mal le connaître !
• Le événements violents qui ont suivi la publication des fameuses caricatures. Comme si les journalistes européens étaient maintenant tenus de respecter certains préceptes du Coran interdisant (encore une interdiction) la représentation d’un prophète. Bravo d’ailleurs pour cet autre courage de la part de l’ULB d’organiser ce concours de caricatures ! Mais là aussi, le fameux CEAE a déjà émis des doutes sur l’intérêt et l’objecti
Tout le monde parle de son fameux "moratoire" en supposant qu'il s'agit d'une période transitoire durant laquelle la lapidation demeurerait, avant son abrogation définitive, ce qui est déjà inadmissible. Mais ses réponses aux questions posées sur son forum indiquent que c’est le contraire ! Il demande en réalité que l’on cesse de lapider maintenant en raison de "contraintes" (Etat de droit, laïcité, humanisme, libre examen ?) qui font obstacle à l’application de la loi de Dieu, en attendant que ladite loi puisse s’appliquer pleinement. Encore et toujours ce double langage...
L'Intelligentsia veut "banaliser" Ramadan,l'antisémite TARIQ ALI (publié et largement commenté en France) - en somme laisser faire...C'est inacceptable - comme dans les années était inacceptable l'axe Rome-Berlin et le Fascisme...Mais certains collaborent avec le "stabilisateur" Iranien,alors....
Enfin l'ULB prend ses responsabilités !! Malheureusement elle aurait dû le faire bien plus tôt par rapport à ce pseudo-démocrate antisémite et antisioniste qui a déjà eu droit à une tribune à l'ULB.
L'unique chose intolérable est l'intolérance. Véhicule d'incompréhension, de haine et de rejet amenant celui qui en fait preuve à la violence, l'intolérance, quelle que soit la forme qu'elle revêt, détruit l'Humanité. Enfermer les esprits ne grandit pas l'Homme, enfermer le sien le détruit.
Entièrement d'accord.T.Ramadan et ses acolytes veulent nous catapulter dans l'âge de le pierre (sic).J'ai vu Ramadan exposer ses idées sur Antenne 2 et cela me suffit amplement pour me faire une opinion.
on ne peut parler de liberté d'expression que pour la partager, on ne peut tolerer la diffusion des extrémismes intolérants en son nom, l'ULB a par essence également un devoir d'éducation. le libre examinisme ne signifie pas le soutien de toutes les opinions en particulier celles contraires à ses principes. Sage décision. inaliénables.
