La "Gauche" veut-elle faire les mêmes erreurs qu'à la montée du nazisme ?.Il est vrai que pour capter des électeurs l'on peut transiger sur de grands principes.Merci à L'ULB
La liberté d'expression est un droit fondamental. Accepter la censure est la porte ouverte à d'autres atteintes à d'autres droits tous aussi fondamentaux
Nous ne pouvons empêcher une personne de s'exprimer librement, mais nous avons le devoir de regard sur les opinions qui peuvent bénéficier de l'aval des institutions publiques. Ne pas le faire, c'est cautionner de manière passive. Comme accepter qu'un fumeur grille sa cigarette dans notre salon. Il peut le faire dans la rue s'il ne veut...en toute liberté.
Le discours de T.Ramadan, qui essaie de se présenter comme un "modéré" alors qu'il est en fait intégriste, entretient une confusion qui est fortement préjudiciable à l'ensemble des autres Musulmans, accréditant l'idée que "même les modérés défendent des valeurs archaïques".
Mr Ramadan tiens un double discours :
Musulman Modéré ou Islamiste convaincu selon son auditoire.
Mais le fond de sa pensée est bien l'islamisme integriste.
Je ne reconnais plus l'ULB Libre Penseuse. Je suis loin des idées de Ramadan mais il ne les exprime pas dans des termes aussi simplistes que décrits et, pour le contredire, il faut au moins pouvoir l'écouter..
Il faut une 2e pétition pour demander l'exclusion de T. Ramadan des Institutions nationales et européennes. Il est inacceptable qu'une autre personnalité politique comme Prodi dans le passé le prenne comme conseiller
Le Cercle Ni Putes Ni Soumises ULB salue le courage des autorités de notre Université. Nous nous réjouissons de constater que les voix se lèvent enfin pour faire face à l’obscurantisme et aux manipulations. L’heure est venue pour nous, librexaministes, de défendre nos valeurs et de n’accepter en aucun cas que celles-ci soient instrumentalisées et détournées. Nous ne sommes en rien, en faveur d'une quelconque censure mais bien pour des débats qui soient en accord avec les valeurs fondamentales que nous défendons et avec la méthode librexaministe (ce qui dans ce cas précis n’en était rien), puisque ses débats sont la base même de la démocratie.
Ne soyons pas complices de l’intégrisme et du relativisme par notre silence ! Réagissons et luttons pour une vraie liberté, pour une vraie égalité, pour un véritable Libre Examen !
Laïcité, Mixité, Egalité et LIBRE EXAMEN
Pour le comité :
Andrea Almeida
Présidente
c'est tellement évident s'agissant du personnage en question...
on pourrait presque croire qu'on enfonce une porte ouverte mais hélas ,l'histoire du monde comme il va nous prouve tous les jours qu'il n'en est rien
Enseignante à la Haute Ecole P.H.Spaak - Pôle Européen ULB- Bxl-Wallonie, je retrouve les valeurs démocratiques que je défends.
Bravo pour votre courage.
Bravo pour cette position courageuse et ferme. Le Libre-Examen n'est pas l'écoute passive de toutes les positions liberticides. Il est au contraire le combat quotidien et actif contre tous les ennemis de la raison, des lumières et des libertés.
Enfin une position forte, de nature à relancer le débat en donnant des points de repère, bien dans la fonction de l'Université laîque et libre-exaministe. Félicitations et bon courage.
L'ULB qui est une univesrité porteuse de valeurs laïques a raison de ne pas donner sa caution à des auteurs intégristes. Son travail académique et pédagogique est de critiquer ces auteurs et de dénoncer les dangers qu'ils représentent pour la démocratie.
